Kommentare zu: Keine gute Idee: Sonnenschutz mit Pflanzenölen

Von: Sylvia

Sylvia — Sat, 18 Jun 2022 11:04:04 +0000

Als Antwort auf Jan. Danke Danke für Ihren wunderbaren Beitrag !!

Von: Lisa

Lisa — Wed, 23 Oct 2019 14:24:49 +0000

Hallo !
sehr wichtiges und spannendes Thema !
ich bin nicht sicher, ob sich der Stand um dieses Thema in der letzten Zeit geändert hat, da der Artikel bereits ein paar Jahre verjährt ist.
Soweit ich weiß, gibt es mittlerweile gute Sonnencremes von Naturkosmetikanbietern, die weniger schlecht für die Haut sind und diese trotzdem herrvorragend schützt und somit eine Alternativen zu den zwielichtigen Ölen als Sonnenschutz seien können.

Spannend, dass es vor 4 Jahren bereits debatten darüber gab und sich erst in den letzten 2-3 Jahren etwas wirklich verändert hat im Gesamrbild.

Vielen Dank für den aufklärenden Artikel – ich selbst kannte z.B. UVB-Strahlung und die Bedeutung noch gar nicht.

Lg lisa

Von: alexh

alexh — Fri, 23 Aug 2019 18:02:50 +0000

Die Öle sollten auf Absorption der UVA-Strahlung getestet werden, denn durch UVB-Strahlung entwickelt die Haut erst einen Schutz gegen die UVA-Strahlung, wenn jetzt aber die Öle UVB blockieren, wird die UVA-Strahlung schädlicher. Das wurde von dir teilweise erwähnt, ist aber evtl. wichtiger als du es hervorhebst. Dass du das UVA/UVB-Verhältnis überhaupt erwähnst, ist schon ganz gut. 1:3 hört sich schon gut an, in der Natur gibts das aber nicht, dort ist es über die gesamte Zeit 1:1 und so wäre 1:2; 1:1,5; 1:1 evtl. statistisch signifikant noch sicherer. Gibts dazu Studien?

Von: Jan

Jan — Fri, 28 Jun 2019 13:55:43 +0000

Hallo Frau Schmid,
danke für diesen aussfühlrichen Bericht. Was mich hier allerdings verwundert ist, warum Sie zu einem Hersteller von Sonnencreme oder Produzent etc wie NIVEA gehen und den Fragen was Sie von natürlichen Ölen als Schutz halten ^^, sorry aber das finde ich schon sehr strange. Wenn ich das mal vergleichen darf sehe ich das genauso als ob ich in die Apotheke gehe und Frage ob es reicht wenn ich bei Kopfschmerzen mehr Wasser trinke, da würde der Verkäufer dann wohl sagen: “Ja, kann möglicherweise sein, aber bevor Sie jetzt den ganzen Tag erstmal Wasser trinken, dann nehmen Sie doch gleich meine Tabletten hier :-p . Auch einigen Ihrer Vorkommentatoren möchte ich es gleich tun. 1. Ich finde es bedauerlich, dass gleich immer die VERSCHWÖRUNGSTHEORETIKER KEULE rausgeholt wird. Ihnen ist doch sicherlich bewusst, dass Sie hiermit einfach nur FRAMING betreiben und es den großen Medienanstalten gleichtun?, was nicht sehr Vertrauenserweckend gilt und Ihre glaubwürdigkeit leidet aus meiner Sicht darunter. Und was die ganzen Studien angeht, müsste doch so gut wie jeder langsam wissen, dass viele so getürkt und beeinflusst sind durch Unternehmen, dass Sie natürlich den Kommerz antreiben. Wurden bei den von Ihnen genannten Studien auch Lebensumstände, Ernährung etc mit einbezogen?. Ich meine, Sonnencreme gibt es glaube ich seit 1920 oder 1930 ungefähr. Wenn dem so ist, dann müsste doch der Hautkrebs vor dieser Zeit eine wahrhafte Epedemie gewesen sein, rein aus logischem Gesichtsfeld?. Die Länder mit den meisten Sonnentagen oder der höchsten Sonneneinstrahlung müsste dann auch die meisten Fälle von Hautkrebs haben!?. Die Kanaren? z.b.. Und bitte kommen Sie mir jetzt nicht mit der Erwärmung der Erde oder höheren Temperaturen, denn wir Menschen und unser Körper gewöhnen sich und uns doch daran und der Körper passt sich an, deshalb wird ja auch die Haut Braun wenn man sich im freien aufhält. Wenn es einen Grund für Hautkrebs und Krankheiten gibt, dann weil die Menschen weniger in der Sonne sind, Vitamin E Mangel und falsche Ernährung. Ganz bestimmt nicht wegen fehlender Sonnencreme, dass ist nämlich eine Verschwörungstheorie, die Leute werden krank weil Sie sich vor der Sonne schützen. On Top of that gibt eine keine Creme die verlässlich und zu 100 Prozent vor Strahlung schützt und auch nicht zu 100 Prozent vor Sonnenbrand. Ich war die letzten Tage bei bis zu 39 Grad in der prallen Sonne über mehrere Stunden und das ganz unteschützt und was sagt einer dazu? keine Sonnenbrand, sondern eine schöne knackige Bräune und das alles nur mit gesunder Ernährung. In diesem Sinne. Probieren geht über studieren.

Von: Eva Dorothée Schmid

Eva Dorothée Schmid — Thu, 06 Jun 2019 20:57:36 +0000

Als Antwort auf Agnes.

Hallo Agnes,

die Quelle für diese Aussage ist Jürgen Lademann, Professor für Dermatologie an der Charité in Berlin. Ich habe mit ihm persönlich ein Interview geführt und das Zitat ist von ihm autorisiert.
LG, Eva Dorothée

Von: Artishock

Artishock — Wed, 05 Jun 2019 13:55:48 +0000

Mal eine Anmerkung zum Schweiß, der im Artikel als “Lupe” kategorisiert wurde: “Das Sonnenlicht wird teilweise vom Schweiß reflektiert. Mit dem Schweiß sondern wir auch Urocaninsäure aus, die UV-Strahlung absorbieren kann. Allein der Schweiß bildet also einen natürlichen Sonnenschutz”. Quelle. The Roles of Urocanic Acid in the Re
sponse of Epidermal Cells to UVB

Von: Agnes

Agnes — Mon, 03 Jun 2019 11:16:20 +0000

Hallo, ich bin total bei Ihnen! Mich würde die Quelle interessieren, die sagt, dass Öle nicht UVA-Strahlung abhalten. Zum Verargumentieren 😉

Von: Frank

Frank — Fri, 29 Mar 2019 20:50:40 +0000

Als Antwort auf eds. Das Nanopartikel, z.B. in Deosprays schädlich sind, das zu Wissen, meine Liebe, muss man wahrlich kein Experte sein.

Von: Frank

Frank — Fri, 29 Mar 2019 20:48:59 +0000

Als Antwort auf Marion. Schon alleine die Tatsache, dass die Sonnenschutzindustrie aber Milionen für "Forschung" und Werbung ausgibt, aber NULL für die Erforschung von natürlichen Sonnenschutzalternativen sagt doch alles. Wahrscheinlich testen die das im Geheimen, aber veröffentlichen es nicht, weil es ihrem Profit schaden würde. Und es geht nur um Profit!

Von: Frank

Frank — Fri, 29 Mar 2019 20:45:26 +0000

Als Antwort auf Michael Schütz. Vielen Dank für diese Klarstellung!